使い方次第です！意匠出願（意匠申請・意匠権・意匠登録）の使い道！
|
植村 貴昭 この内容を書いた専門家 元審査官・弁理士 行政書士（取次資格有） 登録支援機関代表 有料職業紹介許可有 |
使い方次第です！意匠出願（意匠申請・意匠権・意匠登録）の使い道！
特許・実用新案・意匠の違い（どれを選択すべきか）もご参照ください。
使えない子なのか？
意匠については、少し前まで、意匠を専門にしている弁理士はいないといわれていました。
特許（実用新案）、商標は専門にしている弁理士はいるにもかかわらずです。
その理由は、意匠の出願の数も少ないですし、
専門にするほど権利も強くなく、
さらに、専門家でない弁理士であっても、それなりにちゃんとした権利をとれたからです。
しかしながら、私は
使い方次第で、意匠は使える子にもなれる！と断言します。
意匠は使える子にもなれる！
（１）権利化が早い
出願から早ければ半年程度、遅くても１．５年程度で権利になるのです。
特許のように、とても長い時間待たされるということもそれほどありません。
これによって、
いち早く侵害者に対応が可能になります！
（ただし、実用新案の２～３カ月にはかないません）
（２）費用が安い！
特許と同様に、審査はあります。
しかし、特許の様に拒絶理由通知が来る確率がほぼ１００％ということはないです。
むしろ、７割ほどは、拒絶理由通知がなく登録されると思います。
その分、費用も安く済みます。もちろん、その場合半年程度で登録になると思います。
拒絶理由通知がなければ、通常、トータルで１５～２０万円程度です。
拒絶理由通知があれば、高くなりますが、
それでも、３０～３５万円程度もあれば登録まで行くことができます。
特許と比べても圧倒的に安いのは当然ですし、
さらに、実用新案よりも費用が安く済む可能性が高いということです。
（３）権利化しやすい！
意匠は特許などに比べると、先ほども言ったように拒絶理由通知が来る可能性が低いです。
つまり簡単に、登録になる（権利化できる）ということです。
それは、実は権利の範囲が狭いということになるのですが・・・・。
このことは、次の「（４）権利を振り回しやすい！」と関係します。
（４）権利を振り回しやすい！
あまり良い言い方ではないですが、
中小企業・ベンチャー企業では、権利を振り回して競合に対応していくべきです。
この辺りは、このページを参照ください。
このページは、特許に関することですが、この考え方は意匠でも似たようなことが言えます。
具体的には、意匠は（３）のように、比較的簡単に登録になります。
しかし、その権利の範囲は、実はとてもあいまいなのです。
なぜなら、意匠は図面に現れたそのものずばりではなく、
「類似」の範囲にも権利範囲が及びます。
この「類似」というのが、くせ者です。
何と何が似ているか否かは、いろいろな理論がありますが、
かなり、主観に依存します。
結局は、訴訟になって裁判官が最終的に似ていると思えば、類似ですし、
似ていないと思えば非類似になるのです。
それって、それまでは、誰も、はっきりと類似・非類似を断言できないということです。
その裁判官にしても、次の日は異なる判断になることも十分にあり得るということです。
この曖昧さは、予測を困難（不可能）にします。
そうなると、意匠権を提示されて意匠権侵害だといわれた相手としては、
その意匠権者の侵害だという主張に対して、確定的に非類似だと言い切れないのです。
当然、専門家である我々弁理士もある程度、類似だと思う、非類似だと思う
という程度でしか判断できません。
（特許・意匠では、我々弁理士はかなり高い確率で判断できるのと、対照的です。）
つまり、意匠権はこのページでの出願中の状況を、
権利化した後も維持できるということなのです。
この不透明な状況をうまく振り回すのです。
ただ、本当は、意匠は実は権利範囲が狭いので、類似で本当に争うと負けるかもしれまん。
しかし、権利を振り回して、競合会社をけん制するだけであれば十分なのです。
（５）権利期間が長い！
意匠の権利期間は、登録から２０年です。
特許は出願から２０年ですので、特許よりも長いです。
実用新案は、出願から１０年ですので、実用新案よりも長いです。
永久権といわれ、更新が可能な商標から見ると短いですが、
十分に長いです。
以上の様に、意匠権も、使い方次第で、
うまく使える場合があり、出願人の戦略次第では、
ベストな選択になる場合があり得ます。
関連ページ
©弁理士 植村総合事務所 所長弁理士 植村貴昭
