５－６ 特許請求の範囲の作成 クレーム従属関係の提案
|
植村 貴昭 この内容を書いた専門家 元審査官・弁理士 行政書士（取次資格有） 登録支援機関代表 有料職業紹介許可有 |
５－６ 特許請求の範囲の作成 クレーム従属関係の提案
第３．特許請求の範囲の作成 ４．クレ－ム従属関係の提案
クレ－ムの従属関係についての提案–１ 図を参照
第３．特許請求の範囲の作成 ５．請求項の数
請求項の数
請求項は１０個までとするべきである。（方法と物などの場合は別）
↓そうしないと
- 最初の２～３個のクレ－ムを審査されるのみで、後は、容易の一言で処理される。
- 思想性のない限定となることが多い
- 単一性（特許法第３７条）違反を打たれる危険性が急速に増大。
- １０を超えると、料金が急速に高くなる国も ある。
実施形態の記載について
- 実施可能な様に記載する。(逆に、当業者に実施可能な程度であれば足りる)
- 大から小へ。（図面に従い記載する）
- クレ－ムアップしている構成について、効果を 十分に記載する必要がある。
- クレ－ムアップしていない部分についても、補正によって加える可能性のある部分（隠れた請求項３）について、十分に記載する。（構成、効果）
- 複数の実施形態（変形例を含む）を記載する。
実施形態の記載について（後に説明）
小説や弁理士試験のような盛り上がりは不要
STEP1：構成を単純に列記。
STEP2以降の内容を記載しない。
STEP2：構成単体の形状,材質,作用をそれぞれ説明。
STEP3以降の内容を記載しない。(以下同じ)
STEP3：構成間の接続、つながり、位置を説明。
STEP4：構成のつながりによる効果を説明。
STEP5：STEP4の効果が発生する理由を説明。
明細書作成時の注意－ 発明の詳細な説明の記載について －
クレ－ムにおいて上位概念化した構成について、上位概念化をサポ－トする記載があるか？
2. クレ－ム全部について拒絶理由を通知された場合 に備えて、他の限定要素（隠れた請求項３）を加えているか？
それについて、効果を記載しているか？
目次ページはこちら
特許庁のHPはこちら
https://www.jpo.go.jp/
