明細書と発明の詳細な説明の違い（相違点）｜特許要件
|
植村 貴昭 この内容を書いた専門家 元審査官・弁理士 行政書士（取次資格有） 登録支援機関代表 有料職業紹介許可有 |
「明細書」と「発明の詳細な説明」の違い（相違点）
Answer（答え）
実は、ほとんど差が無いですし、私は正直区別しておりません。
普通では
明細書＝発明の詳細な説明
と考えていただいて問題ないです。
ぶっちゃけて言うと、気にする局面ではない！
が答えです。
厳密に言うと!
厳密にいうと、
明細書＝発明の詳細な説明＋発明の名称＋図面の説明
ですが、発明の名称も図面の説明も、ちょっとですし、
重要性が皆無に等しいので、
普通は、図面の説明も発明の名称も、発明の詳細な説明の中でも記載する内容なので、
特段、別に考える必要はないです。
ただ、発明の詳細な説明という言葉自体は、出願書類（申請書類）には出てきません。
もっとも、審査官は発明の詳細な説明中にどうとかこうとか、
とかいてきますので、
実務では、「発明の詳細な説明」の方が、普通です。
関連ページ
©弁理士 植村総合事務所 所長弁理士 植村貴昭
